PATACOADAS DE ÁUDIO – OUTUBRO DE 2026

Christian Pruks
christian@avmag.com.br

Uma nova seção mensal – trazendo disparates ditos sobre áudio e audiofilia!

patacoada (substantivo feminino)
dito ou ação ilógica; disparate, tolice.
gracejo desabusado.
Em cartaz, este mês, os seguintes ‘gracejos desabusados’:

AUDIÓFILO DIZ QUE INFLUÊNCIA DE VIBRAÇÃO NAS VÁLVULAS É PLACEBO

E ainda diz que se o valvulado estiver com microfonia, por exemplo, é porque está com defeito.

E ainda utiliza do velho expediente do escárnio contra um sujeito que colocou pesos sobre o gabinete do valvulado e a microfonia parou, dizendo que o problema que ele diz ter não existe, que ele é vítima de placebo.

Lembro sempre que toda vez que vejo alguém falar besteira, essa pessoa o faz falando bem alto, ‘batendo no peito’. Que quem está no caminho de aprender, é cheio de dúvidas – e quem ‘acha’ que já sabe, é cheio de ‘certezas’.

A influência das vibrações nas válvulas é algo notório, sabido, e gigantesco – podendo ser a diferença entre um som bom e limpo, e um som sujo e colorido. E podendo causar microfonia, dependendo do caso e do aparelho.

Mais uma vez eu me surpreendo com pessoas que se recusam a simplesmente ouvir. Para não falar daqueles que se recusam a estudar um pouco e aprender.

REVIEWER ORGULHOSAMENTE USA EQUIPAMENTO RUIM PARA FAZER TESTES

O sujeito, que tem um canal no YouTube onde ele testa vários equipamentos e acessórios audiófilos, o faz tendo como base um microsystem daqueles de plástico que ficam tocando alto na beira da calçada em lojas no centro da cidade, com luzes variadas piscando de acordo com a música!

E não pensem que ele faz ajustes tentando tirar o melhor do microsystem. E, além disso, ele usa o mesmo em cima de um aparador, no canto, encostado na parede atrás dele, com as caixas encostadinhas em cada lado do aparelho.

E ainda usa música de má qualidade que não diz como algo toca, que não serve para avaliação de Qualidade Sonora.

E ainda, arrogantemente usa de escárnio (sempre usam!) contra os que reclamam nos comentários dos vídeos dele que esse tipo de equipamento não serve para isso, dizendo que essa reclamação é uma chatice e que esse é o único equipamento que ele pode ter.

Para completar o quadro, tem gente que assiste e acha que é válido – simplesmente porque dizem ser admiradores, fãs de microsystems de todas as marcas!

‘ESPECIALISTA’ FAZ UMA LISTA DAS “MELHORES CAIXAS DO MUNDO” CHEIA DE INCOERÊNCIAS

Um luminar da audiofilia, do YouTube, fez uma lista das melhores caixas de todos os tempos, “sem importar o preço”, onde ele fala que após anos trabalhando na área, sabe como não ser enganado e como fazer para que não lhe “arranquem o couro” (dando a entender que o caro não vale tanto assim, mas ao mesmo tempo dizendo incoerências como a lista ser independente de preço).

Daí ele diz que na sala, na hora de ouvir a real qualidade da caixa, as especificações não importam nada – para poucos segundos depois dizer que o que importa nessa seleção dele é a “real engenharia” do produto.

Ah! E ainda diz que escreveu um livro sobre o assunto! O qual você pode baixar no site dele.

A cerejinha do bolo que o cara soltou, a pérola, foi que “boa engenharia não envelhece” – o que é uma balela gigante, já que a verdade é que tudo evolui em matéria de tecnologia de áudio (e em numerosas áreas): hoje tem caixas que fazem torres de 10 vezes o preço, de 15 anos atrás, passarem vergonha.

Minha filosofia sobre áudio é muito simples: o que importa é “Como Toca”, é a Qualidade Sonora resultante, e a questão de preço se refere apenas ao poder aquisitivo de cada audiófilo. E a lista desse sujeito é repleta de caixas que são ruins, outras apenas razoáveis, e umas até boazinhas – mas como existem hoje muitas caixas melhores pelo mesmo preço, acredito que ele não sabe ouvir mesmo.

Por hoje é só, pessoal.

“Se você quiser três opiniões distintas, pergunte para dois audiófilos!” – rs…